若干 Portfolio Review 的經驗談
我在 2016 的專家面對面 Portfolio Review 時，幸運地受到許多攝影前輩提點，也促成日後赤赤舍合作的契機，發行個人的第一本攝影書《Raw Soul》。除了主辦人沈昭良老師所提出的訣竅之外，在此我補充一些自己的經驗談。
1. 研究專家背景，挑選適合你的專家
你想從哪種類型的專家，得到怎樣的回饋、機會？攝影節策展人、公立美術館策展人、私人畫廊主、出版社、創作前輩、媒體藝評等，每個人想要看到的作品，能夠提供的機會與意見都大相徑庭。你必須先研究他們的過往經驗，判斷自己的作品是否容易受到青睞。出版社就跟不同的唱片公司一樣，發行自己專門的樂種，可以先考察哪間出版社比較對你胃口，你的作品也比較可能在那兒出線。
2. 準備口頭介紹
好的作品自己會說話。但身為創作者的你，如果能透過言語，更有效地導引觀者進入你的世界，Why Not? 而這其實也就是問自己兩個問題：
這組作品在說甚麼？
為什麼你非拍不可，它與你的關係是什麼？
最好別要用理論大字，裝作 artsy-fartsy ，準備大約 150 字中文，或 300 字左右的英文稿, 練習用像對著小朋友或親密友人一般說話的口吻，來介紹自己的作品即可。若是你不習慣先做介紹，也可以讓對方看完作品後再說明。另外，也可以先問過對方，得到允許後，將整段溝通過程都錄音下來。
3. 與其他參加者的交流
如果沒有選到自己想選的專家，可以當場與其他參加者溝通，看看能否交換。也要多跟其他創作者交流，這些都可能是未來創作路上一起前行的伙伴。
4. 消化及處理專家意見
攝影畢竟還是分眾市場，一定會有人不喜歡你的作品。這時候心要放柔軟些，作品是創作者的一部份，但作品不被青睞，並不代表身為創作者的你被否定。Don’t take it too personal。去思考他是否說的有道理，如果思考後仍舊覺得那不是你想做的創作方向，就別放在心上，勇敢往你想做的方向前進。
另外，專家們原有的工作排程都很緊湊，如果有合作機會，可能都會在一兩年後才能實現。如果有哪位專家喜歡你的東西，就持續發展，同時保持聯繫。好作品一定不會被埋沒。
